The management consultants of Ordina made recently the prediction that interactive television will break through in 2007.
"Like every innovation there are different factors which decide whether a product is a success of not. The main group of the consumers prefers to wait untill they decide to try something new and unknown. It is for organisations then very important to invest in new services and business concepts and make the advantages of it known to the public. Albert Mombarg, OrdinaTranslated from Ordina press.
20 August 2007 om 1:27
Albert,
Dat TV van een push model naar een pull model verschuift zie ik ook. Alhoewel push nog steeds zal blijven bestaan. Voor het pull model is een actieve houding nodig en soms wil je gewoon verrast worden en zap je tot je iets leuks tegenkomt.
De CEA-2014 standaard is inderdaad een goed initiaf. Ik hoop dat IPTV aanbieders deze standaard gaan gebruiken (Mine?)
Telenet in Belgie zit op MHP. Hier zijn deze Casual Games zeer populair (gratis icm een sponsor/reclamebericht) Wat betreft onze kabelaars in Nederland zie ik nog geen standaard. (OpenTV?)
Het zelf kunnen samenstellen en kijken waneer jij dat wil: in deze vorm van interactiviteit geloof ik heilig.(zelf neem ik vaak een serie op en kijk dan een aantal afleveringen via mijn PVR (skip de reclame).
Interactiviteit (meedoen met een programma ) en PVR is volgens mij niet echt mogelijk.
Verder wordt deze vorm van interactiviteit nu vaak via SMS gedaan. Kijk naar Idols, weekend miljonair enz.
Door het onduidelijk SMS betalingsmodel (0,xx euro per ontvangen bericht) in minuscule letters op TV doen grote groepen hieraan mee, en zien achteraf wat het nu precies gekost heeft. Via interactieve TV (bv in CEHTML) worden de kosten wellicht duidelijker gepresenteerd naar de consument toe, waardoor mensen kunnen gaan afhaken.
Helaas kan ik niet op dit congres aanwezig zijn. Maar ben zeer geinteresseerd in de visie van de diverse partijen op dit gebied.
Aad
17 August 2007 om 4:15
17 August 2007 om 4:15
Aad,
MyTime betekent dat ik (interactief) mijn eigen TV avond ga vullen met de content die ik wil zien, wanneer ik die wil zien. Juist met PVRs en VoD zie je dat de consument steeds zich steeds minder laat ‘bedienen’ door de omroepen. Een mooi voorbeeld is ook het grote succes van uitzendinggemist. Stel je voor dat dit binnenkort ook op je TV kan, zoals aangekondigd door diverse aanbieders van digitale TV. Hiermee zal het kijkgedrag daadwerkelijk veranderen en dus interactiever worden.
Je slaat de spijker op zijn kop met je opmerking over de standaard. Het ontbreken hiervan houdt op dit moment het werkelijk doorbreken tegen. Een veelbelovende standaard is CE-HTML. Dit is een initiatief van de CEA, het standaardisatie orgaan van de Consumer Electronics sector. Deze nieuewe open standaard maakt het mogelijk om diensten te maken voor TV op basis van HTML, waarbij specifieke aanpassingen zijn gedaan voor het gebruik van de afstandbediening als user interface. Alle grote merken hebben aangegeven met deze standaard door te gaan en deze in hun producten te bouwen. In 2008 zullen de eerste reeds op de markt zijn. Met de komst van deze standaard en de introductie in de markt door de CE industrie is een serieus alternatief voor de diversiteit aan iTV smaken van de verschillen de digitale TV aanbieders.
Albert Mombarg
Innovatie consultant
P.S. Wat betreft spelletjes op TV, ook wel Casual Gaming, kijk eens op http://funspot.tv/ of dit artikel. Er is een enorm aanbod en het is erg interessante business.
17 August 2007 om 1:04
17 August 2007 om 1:04
Interessante redenen.
Reden 3 zie ik juist als reden waarom het niet zal doorbreken. PVR en interactiviteit gaan niet samen Interactieve TV spelletjes zijn niet mogelijk en reclame wordt geskipt. Dus ik ben benieuwd hoe Ordina dit punt als een bijdrage aan interactiviteit ziet.
Volgens mij is het hebben van een standaard rondom interactiviteit een must of gaan producenten van TV prgramma’s interactiviteit aanbieden volgens verschillende standaarden afhankelijk hoe de kijker het programma ontvangt?
Aad
23 January 2007 om 10:39
23 January 2007 om 10:39
@ Edwin, ik weet niet zeker of we in twee tale geindexeerd worden. Ik zal dit eens voorleggen aan Maurits. Dit doet alle techniek ook rondom de blog.![]()
23 January 2007 om 2:53
23 January 2007 om 2:53
Bijzonder fraai en gebruiksvriendelijk, die taaloptie op jouw blog. Word je ook in twee talen geïndexeerd door zoekmachines, vraag ik me af?
Groet,
Edwin
20 August 2007 om 1:27
Aad
Albert,Dat TV van een push model naar een pull model verschuift zie ik ook. Alhoewel push nog steeds zal blijven bestaan. Voor het pull model is een actieve houding nodig en soms wil je gewoon verrast worden en zap je tot je iets leuks tegenkomt.
De CEA-2014 standaard is inderdaad een goed initiaf. Ik hoop dat IPTV aanbieders deze standaard gaan gebruiken (Mine?)
Telenet in Belgie zit op MHP. Hier zijn deze Casual Games zeer populair (gratis icm een sponsor/reclamebericht) Wat betreft onze kabelaars in Nederland zie ik nog geen standaard. (OpenTV?)
Het zelf kunnen samenstellen en kijken waneer jij dat wil: in deze vorm van interactiviteit geloof ik heilig.(zelf neem ik vaak een serie op en kijk dan een aantal afleveringen via mijn PVR (skip de reclame).
Interactiviteit (meedoen met een programma ) en PVR is volgens mij niet echt mogelijk.
Verder wordt deze vorm van interactiviteit nu vaak via SMS gedaan. Kijk naar Idols, weekend miljonair enz.
Door het onduidelijk SMS betalingsmodel (0,xx euro per ontvangen bericht) in minuscule letters op TV doen grote groepen hieraan mee, en zien achteraf wat het nu precies gekost heeft. Via interactieve TV (bv in CEHTML) worden de kosten wellicht duidelijker gepresenteerd naar de consument toe, waardoor mensen kunnen gaan afhaken.
Helaas kan ik niet op dit congres aanwezig zijn. Maar ben zeer geinteresseerd in de visie van de diverse partijen op dit gebied.
Aad