Informatie overload bestaat niet
26 April 2010 om 11:54
Maurits van Wijland
@willem, bijzondere nuance. Heb je een aantal voorbeelden van dergelijke oplossingen? Ben wel benieuwd wat die zijn om ‘profielen’, informatie en tijd te tackelen.
27 April 2010 om 4:49
Willem Wunderink
In simpele vorm maken mensen hun eigen filters via RSS-feeds of het lidmaatscaho van groepen. Maar je zou je ook software kunnen voorstellen die op basis van een interesseprofiel start nieuws te vergaren en op basis van surfgedrag (niet alleen de paginabezoeken maar ook de duur daarvan en de bounces) een dynamisch aangepast filter voor je bijhoudt. Hierin zou je ook handmatig bij moeten kunnen sturen door aan te kunnen geven hoeveel items per issue je wilt zien, bij moeten kunnen stellen door bereiken uit te sluiten, etc., etc. Je kunt hierop eindeloos doorborduren.
Zo’n software ken ik (nog) niet.
28 April 2010 om 1:46
Maurits van Wijland
@willem, inderdaad, je schets een mogelijke software oplossing - maar ik ken nog geen concreet voorbeeld.
Wie-o-wie heeft een voorbeeld van software dat je echt helpt bij het tegengaan van informatie-stroom.
20 May 2010 om 10:28
Jörgen Sandig
Hallo Maurits en Willem,
Leuke discussie. Kijk eens naar de posting van deze week over Web 3.0: The Symantic web. In deze posting wordt verwezen naar een presentatie waarin vooraanstaande internet wetenschappers bewijzen of dit type web mogelijk is binnen 20 jaar. In dit document staan veel links. Mogelijk zijn hier voorbeelden van de functionaliteit die jullie zoeken.
24 May 2010 om 12:41
Maurits van Wijland
@Jorgen,
Thx, ik ga kijken naar dit artikel.
26 May 2010 om 3:06
Rijk Daalder
De reistijd van de gemiddelde mens per dag schijnt al duizenden jaren twee keer per dag twintig minuten te zijn, alleen de afstand die men in die tijd aflegt is door de tijden heen nogal veranderd. Zoiets dergelijks zou voor de informatieopname en -verwerking kunnen gelden, we weten alleen nog niet hoe of wat.
26 May 2010 om 8:36
Tony Bosma
@Rijk, dat is mooi verwoord!
05 June 2010 om 12:44
Johanna Quelle
Ik denk dat information overload vooral een kwestie van definitie is. Feit is dat er onzegbaar veel meer informatie beschikbaar is dan voorheen. Dat gegeven aan zich hoeft nog geen overload te zijn, kan ook helemaal niet, want een overload gaat uit van een bepaald limiet, dat bij overload dus overtreden wordt.
Maar ja, internet bewijst het, only the sky is the limit.
Aan de andere kant staat de ontvanger/lezer. Bij hem kan denk ik wel degelijk een overload ontstaan. Voor een deel kan dat zijn eigen perceptie zijn, dus dat hij/zij het gevoel heeft dat er te veel informatie op hem afkomt. Aan de andere kant kan die overload denk ik ook feitelijk echt ontstaan. Door te veel prikkels en bits’n'pieces van informatie ontstaat een state of mind die ten koste gaat van focus en verdieping.
De vraag is: Hoe snel leert de ontvanger informatie zodanig te filteren (als hij dat wil), dat er genoeg tijd en aandacht blijft voor de dingen die hem/haar echt interesseren?
Een voorbeeld uit eigen ervaring, elke ochtend in de trein tijdens werkdagen sta ik zelf voor de keuze: Ga ik de Spits/Metro doorbladeren (er zou toch wel iets belangrijks gebeurt kunnen zijn, dat mag je niet missen - wat bijna nooit het geval is) of ga ik de tijdschrift/het boek pakken dat in mijn tas zit en me echt interesseert?
20 July 2010 om 6:23
Jan-Willem Beekmans
Kijk ook eens naar het afstudeerwerk van Ronald van de Buld.
http://tiny.cc/clkyq
20 July 2010 om 7:37
Tony
@Jan-Willem Beekmans, dank voor de tip!
31 July 2010 om 1:07
Mobs
Ik vind de vraagstelling ook uitdagend geformulerd en ik vermoed dat bezoekers van extendlimits (die op zich al ondernemend van karakters zijn) met ‘nee’ antwoorden doordat ze uitgedaagd worden en ‘ja’ het antwoord wat men regulier verwacht: elk minuut wordt 24 aan Youtube video toegevoegd. Als dat geen overload is en dat is alleen vanuit Youtube kanaal.
Dus de vraagstelling moet zijn: “kunnen we de informatieoverload aan?” En dan zou ik met ja antwoorden en de bovenstaand discussie sluit dan ook aan.
31 July 2010 om 1:09
Mobs
sorry: elk minuut wordt 24 uur aan video toegevoegd.
31 July 2010 om 2:33
Tony
@Mobs, goede analyse en ik denk dat je gelijk hebt!
24 August 2010 om 7:35
saidi smeenk
Ik neem aan dat de vraag gaat over hoeveel informatie een persoon kan opnemen. Dat is continu 24 uur per dag. Dat zijn we namelijk continu aan het doen.
Maar om die informatie opnieuw te herbruiken heb je hippercampus nodig om die hersenen cellen en dendrieten te vinden waar het is en bruikbaar te maken. Daardoor krijg je een gevoel dat je overload van informatie.
Als wij over de hoeveelheid informatie die we krijgen per dag en 1 persoon moet die informatie opnemen. Dan begin je aan de onmogelijk en dat is ook heel erg irrelevant.
02 November 2010 om 9:01
Ernst Bijkersma
Natuurlijk is er ontegenzeggelijk veel meer informatie voorhanden dan voorheen. Een nieuwsgierig mens als ik kan daar alleen maar blij mee zijn. Information overload heeft volgens mij meer te maken met de angst om informatie te missen. De Amerikaanse publiciste Linda Stone noemt dit fenomeen: ‘Continuous Partial Attention’. Het fenomeen dat je continu je aandacht verdeelt tussen verschillende zaken. Dit is niet te verwarren met multi-tasking. CPA versnippert onze aandacht en voorkomt dat we in ‘flow‘ raken. Of zoals Johanne Quelle aangeeft “een state of mind die ten koste gaat van focus en verdieping”.
09 November 2010 om 8:02
Marcel van den Berg
Ik kan alleen een conclusie trekken vanuit me zelf, en ik merk dat er meer infomatie is die ik leuk vind, dan dat ik kan verwerken. Dus moet je gaan schiften of scannen naar relevantie, met als gevolg dat je op sommige onderwerpen heel oppervlakkig in gaat.
En ook merk ik dat ik steeds vaker behoefte heb aan geen informatie
20 April 2010 om 3:05
Willem Wunderink
De benaming ‘overload’ zegt niet zozeer iets over de hoeveelheid informatie, want ook zonder moderne communicatiemiddelen is er meer dan wij kunnen weten of inhoudelijk kunnen bevatten.
De oplossing voor de enorme informatiestromen, afgezet tegen de beperkte hoeveelheid tijd die wij er aan kunnen en willen besteden zit hem in de relevantie. Door de relevantie in eeen profiel te vatten kunnen filters worden gedefinieerd. Zo’n filter kan door de ontvanger worden bepaald en onderhouden, maar bijvoorbeeld ook op basis van zijn social media profielen of serve-gedrag worden vastgesteld en bijgehouden.
Daar zijn al aardige oplossingen voor en liggen nog gigantische kansen in de markt!