Searching the web
geschreven door Sven van de Riet
3 reacties
26 Sep 2007 - 7:56, 599x gelezen | 3 reacties |
New ways to navigate the web keep popping up. Time to share my latest experiments. First, I discovered Touchgraph, a tool that visualizes your search in Google or Facebook. It clusters the results and shows connections between terms. It looks cool, but I am still not convinced it really works for me. Also, not a very new approach, it resembles the Aquabrowser and other search visualisations I already used at my university.
Another tool that also visualizes searches is the new site oSkope. The site allows you to navigate four sources (Amazon, eBay, Flickr and YouTube). When you search for a book on Amazon, this site shows you all the appropriate covers. In a grid, or as a pile, your choice. Again, it is visually attracting, but has it real value? You can only search in one of the four sources at the same time (and also not the whole web) and there are little options to order the results. Searching on Amazon.com gives you much more influence on the results and order in which the results appear. Also, it is not clear to me if oSkope uses the same search algorithms at the site. I don't think so, I get different results compared to when I directly use e.g. Flickr. Is this helping me or is it just confusing? I am convinced that the future of web search features some kind of visual representation, but function before form. Until then, the plain approach of Google still works best for me!
Another tool that also visualizes searches is the new site oSkope. The site allows you to navigate four sources (Amazon, eBay, Flickr and YouTube). When you search for a book on Amazon, this site shows you all the appropriate covers. In a grid, or as a pile, your choice. Again, it is visually attracting, but has it real value? You can only search in one of the four sources at the same time (and also not the whole web) and there are little options to order the results. Searching on Amazon.com gives you much more influence on the results and order in which the results appear. Also, it is not clear to me if oSkope uses the same search algorithms at the site. I don't think so, I get different results compared to when I directly use e.g. Flickr. Is this helping me or is it just confusing? I am convinced that the future of web search features some kind of visual representation, but function before form. Until then, the plain approach of Google still works best for me!
EXTRA FIELD-5:search engine, visualization
Reacties
28 September 2007 om 9:28
Tony
mijn vraag is vooral ... wat maakt (in jullie ogen) Google nog meer zo uniek naast de eenvoud in gebruik en functionaliteit? En waarom kunnen weinig zoekmachines hieraan tippen?
26 September 2007 om 11:43
Ruben
Ik ben bang dat Google op eenzame hoogte blijft de komende jaren.
Het belangrijkste blijft dat als je zoekt de meest relevante links bovenaan komen te staan! Waarbij Google steeds slimmer en slimmer wordt in het onthouden van interesses van gebruikers en dit tot uiting komt in de zoekresultaten.
Forza Google!
——-
Google translate
Trendspiratie
Populaire artikelen
Een unieke documentaire waar je ook echt even voor moet zitten want hij duurt zo'n 12 uur. Maar het onderwerp van de documentaire is dan ook eindeloos zou je kunnen zeggen. The reality of me wil onze wereld waarin we leven op een eenvoudige manier beschrijven.
Het is een bekend fenomeen. De kracht van de computer om ons mensen er nog mooier maar vaak onechter uit te laten zien. Filmproducent Jesse Rosten creëerde een 'parodie commercial' omtrent de maatschappelijke normen en waarden rondom schoonheid en de rol van de schoonheidsindustrie hierin.
Het internet heeft sinds haar ontstaan veel veranderingen teweeg gebracht. Google is hieromtrent een speciale website gestart die moet uitgroeien tot een uiterst interessante verzameling van wetenswaardigheden over de impact van het internet.
Een mooie en inspirerende video over het belang van vragen stellen en om nieuwsgierig te zijn en te blijven. Voor veel management is deze video wel een 'must see'!
Microsoft Research heeft hoge ogen gegooid met hun 3d hologram dat ook nog tastbaar is. Nu hebben we al eerder over ontwikkelingen binnen de 'hologram wereld' gesproken maar Microsoft Research zet weer een belangrijke stap met hun Vermeer project.
30 September 2007 om 7:48
Johanna Slot
Sven, ik ben het met je eens dat visualisatie de toekomst van het zoeken is. Persoonlijk vind ik de add-ins van Snap.com handig. Op deze manier kun je een snapshot van de site zien als onderdeel van het zoekresultaat. Geeft je een idee van de waarde van het zoekresultaat.
Een visuele zoekmachine vergelijkbaar met Touchgraph is Searchcrystal (via http://www.searchcrystal.com). Deze zoekmachine geeft een soortgelijke resultaten weer als Touchgraph, alleen laat deze de soorten resultaten (afbeeldingen, video’s, ed) niet tegelijk zien. Men gaat er hierbij vanuit dat een zoeker op zoek is naar een bepaald soort bestand.
Om op de vraag van Tony in te gaan - wat maakt Google nog meer zo uniek? - is deels de eenvoudige interface, het goede algorithme en de steun van het bedrijf Google achter de techniek. Als één van de weinige bedrijven heeft Google een business model waarbij zeer veel kleintjes een hele grote maken, en Google kan met deze winst blijven innoveren en vernieuwen. En dit doen ze dan ook.
Daarnaast is het natuurlijk zo dat Google de eerste echt goede zoekmachine was. Mensen zijn gewoontedieren, waarom zou je een goede zoekmachine de deur uit doen als de nieuwe niet beter is?
Zelf gebruik ik naast Google voornamelijk Technorati, een customized Sputtr (da’s met name handig voor de links naar Wikipedia, Dictionary en andere naslagsites), en de zoekmachines van de sites Flickr en Youtube zelf. Echter, voor sites waarvan de zoekfunctie niet naar mijn zin is, gebruik ik gewoon Google. Met name voor bedrijvensites ontzettend handig. Voorbeeldje: via de zoekopdracht in de Google zoekbox [site:extendlimits.nl web 2.0] kom ik makkelijker op de de relevante posts dan via elke andere manier… En zo zijn er nog veel meer manieren om zoekmachines nog handiger in te zetten.