Techniek en wetenschap

Nieuwe film; to age or not to age

Einde van verouderingsproces

We hebben er recent ook al aandacht aan geschonken: het 'ouderdomsprobleem'. Ieder mens wordt ouder maar zouden we dat proces ook kunnen stoppen. Het antwoord is: ja!

Het stoppen van het verouderingsproces van de mens is iets wat veel wetenschappers al jaren nastreven. Zoals we allemaal weten is het nog altijd niet gelukt. Al zijn we nu wel in staat om de buitenkant van de mens te verjongen door bijvoorbeeld chirurgische ingrepen. In de toekomst kunnen we ook steeds eenvoudiger onze organen vervangen maar het zou helemaal fantastisch zijn als we het verouderingsproces kunnen vertragen of zelfs stoppen. Al zullen ook veel mensen dit absoluut niet willen. Hier kun je hele mooie discussies over voeren. Maar het is nog niet zover. Toch is het al wel zo dat er steeds meer aandacht aan wordt besteedt. Het is nu zelfs zo dat er op 11 februari een film in première gaat die ingaat op de wetenschappelijke ontwikkelingen op het gebied van veroudering.

De film (documentaire)'To age or not to age' is een productie van Robert Kane Pappas en gaat dus 11 februari live. Je kunt op 11 februari dan ook de live stream volgen met een paneldiscussie over dit onderwerp op Ustream.tv.

This breakthrough ranks with the discovery of DNA. People would age more slowly, stay younger longer, and remain free of disease for a longer time. Long-lived animals are resistant to cancer, to Huntington’s disease, to Alzheimer’s disease. (Dr. Cynthia Kenyon)

De quotes zijn al triggerend genoeg om naar de film te gaan kijken. Helaas heb ik een lezing dus ik kan de film niet 'live' zien of de discussie bijwonen. Mocht iemand dat wel doen. Graag hier een verslag achterlaten! “A lot of people think we’re biologically programmed to die, but the truth is that we’re biologically programmed for survival. There is no mechanism inside us that turns on to kill us when a certain period of time has elapsed. Dr. Thomas Kirkwood

Lees ook hier kort de synopsis van de film (via de perskit):

Imagine a 120-year-old living like today's 50 year-olds. Possible? Yes, according to the scientists in Robert Kane Pappas' new film, To Age or Not to Age The scientists featured in To Age or Not to Age have found the means to postpone and possibly mitigate diseases tied to aging, such as cancer, cardiovascular disease, neurodegenerative diseases, and diabetes. Genes that control aging, among them SIRT2/SIRT1 genes, when altered, may, as a side effect increase our lifespans.

Who will have access to the medicine? Who will benefit from the breakthroughs? Will the price of these compounds make this a drug for the elites? There already exists a potentially catastrophic problem with overpopulation. What happens if we live even longer? What does that mean for societal structures, family, marriage, social security? If we can postpone aging, should we? Or are we arrogantly challenging the laws of nature? Where does evolution fit in?

bekijk hier de trailer



Gerelateerde berichten

Reacties

Reactie van Gerrit-Jan Doorneweerd op 09 February 2010 om 8:14:

Zojuist is heeft het Actuarieel Genootschap (AG) de nieuwe sterftetabellen gepubliceerd. Globaal zijn we de afgelopen 3 jaar maar 2 jaar ouder geworden. Er komt vast een moment dat we zelfs jonger worden.



Geef je mening

jouw naam *
jouw e-mailadres *
jouw reactie *

In een reactie kan je de volgende html gerbuiken:<b>, <i>, <u>, <strong>, <a> en gebruik een enter om een nieuwe paragraaf te starten.
Bewaar mijn gegevens:  
E-mail mij bij een reactie:  

Om uw comment te versturen, neem het woord over uit het plaatje: