Kurzweil: 2027 evenaart computer de menselijke intelligentie
In 2027 zal de computer de menselijke intelligentie evenaren en rond 2045 zal zelfs technologische signularieit zijn bereikt.
De normale mens zal bij zulke uitspraken voor gek worden verklaard maar Kurzweil niet. Hij wordt juist uitgenodigd bij Microsoft om zijn visie te delen. En dat doet hij voor een kleine 45000 dollar voor een presentatie van ongeveer 1 uur. Maar Kurzweil doet zijn voorspellingen met meer en meer precisie. Zijn jarenlange ervaring met het monitoren en vertalen van technologische trends en ontwikkelingen liggen hieraan ten grondslag. Het geheim achter zijn voorspellingen is volgens eigen zeggen: The law of Accelerating Returns. Dit houdt kort gezegd in dat de technologische ontwikkelingen exponentieel zullen versnellen.
Een analyse van de geschiedenis van de technologie toont dat technologische verandering exponentieel is, tegengesteld aan de gebruikelijke ‘intuïtieve lineaire’ visie. We zullen dus geen 100 jaar van verandering ervaren gedurende de 21ste eeuw- het zullen er eerder 20.000 zijn (aan onze huidige ratio van verandering). De ‘opbrengsten’ zoals chipsnelheid en kosteffectiviteit vermeerderen ook exponentieel. Er is zelfs exponentiële groei in de exponentiële groei. Binnen enkele tientallen jaren zal machine-intelligentie menselijke intelligentie overstijgen en leiden tot de singulariteit-technologische veranderingen die zo snel en allesomvattend zijn dat er sprake is van een breekpunt in de menselijke geschiedenis. De gevolgen zullen onder andere inhouden; het samengaan van biologische en non-biologische intelligentie, onsterfelijke op softwaregebaseerde menselijke wezens en ultrahoge niveaus van intelligentie die in het universum zich verspreiden met de snelheid van het licht.
"The law of accelerating returns" zal ervoor zorgen dat binnen alle lagen van de wetenschap technologie als accelerator zal werken. Dus bijvoorbeeld zowel binnen nanotechnologie, biotechnologie en zorg. Dit zal er bijvoorbeeld voor zorgen dat we mensen uiteindelijk nanobots zullen hebben die door onze bloedbanen 'zwemmen'. Volgens Kurzweil zullen de kinderen die nu worden geboren geen armoede, milieu problemen, energieproblemen enzovoort kennen. Heerlijk iemand die zo positief is. Hiermee is Kurzweil het tegenovergestelde van bijvoorbeeld de universitair docent Evans uit het Engelse Bristol. Hij heeft zich besloten voor te bereiden op zijn visie op de toekomst (zie ook Utopia). Immers hij verwacht een einde van de consumptiemaatschappij, snel opkomende werkloosheid, en langdurige uitval van stroomvoorziening en gastoevoer. Dat is zijn visie op 2025. We gaan dus weer terug naar af, dat wil zeggen verminderde mobiliteit, consumptie en opkomst van aloude ziektes. In Utopia experimenteert hij nu om te kijken hoe het leven dan in 2025 is.
Kurzweil zal zich hierin niet kunnen vinden. Hij is het ook absoluut niet eens met de vele commotie die Al Gore veroorzaakt met zijn Global Warming verhaal.
These slides that Gore puts up are ludicrous, they don't account for anything like the technological progress we're going to experience.
Kurzweil weet wederom onze aandacht te trekken en niet voor niets. Zo zijn zijn voorspellingen vaak juist. Denk bijvoorbeeld aan zijn voorspelling dat in 1998 een computer een mens zou verslaan met schaken. Dit gebeurde uiteindelijk in 1997! Ook voorspelde hij de komst van een wereldwijd netwerk...het internet!
15 May 2007 om 10:42
Johanna Slot
Toch is het wel moeilijk om zo positief te blijven. Vaak extrapoleren mensen hun verwachtingen voor de toekomst vanuit het verleden, en aangezien negatieve dingen blijven hangen (bommen, oorlog, files - over appels en peren gesproken!) zijn er veel 'nay-sayers', negatievelingen.Een wijs iemand zegt: 'people expect too much in a year, but not enough in ten'. Wellicht dat we met betrekking tot de goede dingen zoals technologische ontwikkelingen, al dan niet gericht op het milieu, veel te weinig verwachten. Waardoor we - in ons hoofd - té veel focussen op de negatieve bijzaken van economische groei.
Laatst zat ik in een workshop waar we als creativiteitsoefening de 'ideale auto' moesten tekenen. Sommige kwamen met oplossingen als een auto die rijdt op water, en een auto die tot de helft opvouwbaar is bij het parkeren. Nu kwam ik op vergelijkbare ideeën: een auto die rijdt op niets (en ook geen uitlaatgassen heeft), en een auto die na gebruik totaal onzichtbaar wordt (en daarmee ook geen ruimte inneemt). Ik geef ruiterlijk toe dat mijn ideeën wellicht veel te ver gaan en technisch onmogelijk zijn.
Maar: dat is nu. Wie zegt dat de techniek en de wetenschap over tien jaar niet veel verder zijn dan wat we nu kunnen bedenken? Daar zijn we immers mensen voor: onze verbeeldingskracht is wellicht te beperkt.
Ray Kurzweil is wellicht een extreme positivist (en daarmee verdient ie dan ook een hoop geld...). Toch denk ik dat we de innovatiekracht van onze wereld een stuk kunnen verhogen door net iets meer naar de positivisten van deze wereld, of de dromers, zo je wilt, te luisteren. Spread the word!
-----
15 May 2007 om 11:33
Tony
@Johanna, in deze periode waarin de economie aantrekt zullen negativisme en somberheid steeds meer naar de achtergrond verdwijnen. We zien dat in jaren van economisch tegenspoed dit soort gevoelens hoogtij vieren maar daar is nu geen sprake van. Mensen en organisaties zijn dan ook op zoek naar inspiratoren en we zien het positief denken ook terugkomen in bijvoorbeeld reclameuitingen. Binnen de inspiratie gaan we steeds meer uit van het immateriele want de jaren 90 hebben ons bewezen dat we van materiele zaken niet gelukkiger van worden.Kurzweil is een zeer inspirerende persoonlijkheid maar de televisie brengt ook grootheden voort denk maar eens aan Oprah Winfrey. Ook merken maken de omslag naar inspiratie, denk maar eens aan Apple, Dove, Microsoft en Philips.
Maar het succes van Kurzweil hangt niet af van het economische getijde. Hij is werkelijk een briljante persoonlijkheid.