Als trendwatcher - futurist krijg je vaak de opmerking/vraag waarom specifieke ontwikkelingen, als ze zo veel impact hebben, dan niet in de traditionele media meer aandacht krijgen?
Wat we vaak zien is dat traditionele media pas aandacht aan iets schenken als het zijn plaats in de maatschappij heeft gevonden of groots (zichtbaar) opkomt. Dus later dan dat veel trendwatchers of futuristen iets al gespot hebben. Dat is ook logisch want dat is het vak van trendwatching en futuring. Dit is ook de reden dat veel lezingen - artikelen - etc. vaak technologie of andere maatschappelijke ontwikkelingen bevatten die nog vaak niet (of beperkt) door traditionele media ter sprake worden gebracht.
Augmented reality is hier ook weer zo'n typisch voorbeeld van. Al jaren zien we hier ontwikkelingen in en zien we verschillende organisaties hierin investeren (denk aan NOKIA). Toch zien we nu pas dat er veel (traditionele) media aandacht is voor deze technologische ontwikkeling. Dat komt ook omdat het 'nu doorbreekt'. Dit omdat steeds meer mensen rondlopen met een apparaat (smartphone) dat augmented reality mogelijk maakt. We zien nu hetzelfde gebeuren met 3d print wat we nu steeds vaker in de traditionele media zien verschijnen. Zo ook bij het NOS journaal. Nu zal 3d print nog wel even op zich laten wachten voordat het groots zal doorbreken maar de gevolgen zijn enorm. Immers het hele distributie gedachtegoed van producten en diensten gaat hiermee op de schop. We hoeven niet langer meer voor allerlei producten het huis uit. Deze toekomst is nog niet heel dichtbij maar het gaat er wel degelijk aankomen.
Zie ook de website van Makerbot. Hiermee wordt de 3d printer toegankelijk voor de massa. En dat anno 2010! Het gaat razendsnel.