Batterij die 30 jaar meegaat…zonder opladen
Een goede vinding voor onze energievoorziening heeft de toekomst! En wederom worden we weer 'opgeschrikt' door een vinding die onze energievoorziening eenvoudiger moet maken. Of is het allemaal te mooi om waar te zijn?
Deze keer komt de vinding van de wetenschappers van de Amerikaanse luchtmacht en is de voorspelling dat hun batterij over 2 tot 3 jaar op de markt komt. Wat is het?? De 'Betavoltaic Battery'...pardon...?? Ja, mooie en onmogelijke naam voor iets heel bijzonders. Het is de batterij die waarschijnlijk het apparaat overleeft waarin het zich bevindt. Want deze batterij gaat 30 jaar mee zonder opladen. Dit alles door radioactieve isotopen die energie kunnen opwekken. Niet gevaarlijk voor ons, milieu of wat dan ook volgens de makers. Zelf het minimale stralingsafval wat vrijkomt is volgens onderzoekers niet schadelijk omdat het door de siliciumverbinding onschadelijk wordt gemaakt.
Andere voordelen zijn: de batterij wordt niet warm en kan heel klein en dun worden geleverd. De batterij van de toekomst? Het is wel een ontwikkeling die door de gerenomeerde futurologen wordt voorspelt. Dus deze batterij past in het plaatje. Maar er wordt niet alleen positief over geschreven. Er wordt geschreven dat het een hoax is en dat het zelfs onmogelijk is. Nu heb ik toch mijn twijfels hierbij en dus de vraag of iemand hier ons verder kan helpen?
Wat bronnen op een rijtje hierover:
Powerpedia
BBgadgets
Computerworld
Bron: Next energy News
28 October 2007 om 10:17
Bas van de Haterd
Klinkt als een hele vroege 1 april grap. Komt wel dicht in de buurt van cold fusion als ik het zo hoor, en dat is toch vrees ik nog wel even weg.28 October 2007 om 2:44
maurits
There is a company BetaBatt (http://www.betabatt.com/) that develops a DEC battery based on the betavoltaic principle. And of-course there are numerous Universities that are doing research, such as, Cornell and University of Rochester. It's a fantastic principle.The article that states this can be found here: http://www.technologyreview.com/Infotech/14548/page1/
It's published by the MIT's Technology Review, and if published, then it must be true!
-----
30 October 2007 om 10:15
Tony en Maurits
@Bas,Geen 1 april grap. Het is ook niet eeuwigdurig proces, het is een vorm van kernsplitsing, dus geen cold fusion. Het gebruikte materiaal laat ionen vrij, die zorgen voor een potentieverschil, dus elektriciteit. Het materiaal wat gebruikt wordt breekt gedurende zijn levensduur af. Het is eigenlijk een kleine nucleaire reactor.