In gesprek zijn met de maatschappij (het volk). Dat moet de essentie zijn van een regering. Weten wat er leeft en speelt en transparant over beleid. Het regeringsmodel van veel landen is niet meer geschikt voor de 21ste eeuw.

De uitslag van de stelling op Extend Limits waarin we aan de lezers vragen of het tijd is voor een herschikking van het Nederlandse politieke stelsel is veelzeggend. 79% is het hiermee eens en 21% kan zich hier niet in vinden. Tijdens mijn lezingen stel ik ook veelvuldig de vraag wie nog vertrouwen heeft in ons huidige politieke stelsel? Het is dan altijd angstvallig stil. Wat is dat toch? Een belangrijke trend is dat gevestigde autoriteiten in aanzien verliezen. Nieuwe autoriteiten staan op en ook gevestigde instituten maken zeer zware tijden door. Politiek daarbij inbegrepen. Een herschikking van het politieke stelsel volgens de wetten van de 21ste eeuw lijkt dan ook zeer gewenst. En is dat ook volgens veel lezers van Extend Limits.

Wat bedoelen we dan met een herschikking? Iets wat ik onbegrijpelijk vind is dat je alleen wat van de politiek hoort als ze je nodig hebben tijdens verkiezingen. Zijn de verkiezingen eenmaal achter de rug dan is de politiek zeer goed in staat om ver weg van de bevolking de bekende politieke spelletjes te 'spelen'. Van luisteren en dialoog (of pogingen toe) is geen sprake. De arrogantie of onkunde overheerst. Dit in een wereld waarin iedere organisatie maar ook overheidsinstantie met een vergaande vorm van transparantie te maken heeft. "Het volk" heeft de middelen tegenwoordig om zich te wapenen tegen politieke autoriteit. Leugens worden doorzien en vertrouwen vertrekt te paard. "Het volk" kan zich nu beter dan ooit organiseren en manifesteren tegen de gevestigde autoriteiten. Dat is een goede ontwikkeling maar waar ik me weleens zorgen om maak is of dit wel doordringt tot die gevestigde autoriteiten?

Het is dus ook naar mijn mening tijd om het politieke stelsel radicaal te veranderen. Te veranderen naar de 'nieuwe' wetten van de 21ste eeuw. Denk hierbij aan een continue inspraak van burgers via nieuwe media. Een actueel afrekenmechanisme voor politiek in plaats van vierjarige verkiezingen en daadwerkelijke volledige transparantie.

Nu zul je zoiets niet direct bewerkstelligen maar in diverse landen buiten Nederland zie je duidelijke tekenen van verandering in de 'relatie' tussen burger en overheid. Uiteraard kunnen we dan niet om Obama heen. Hij hield recent zijn 'State of the Union' en omdat hij begrijpt dat rondom deze 'toespraak' er vele vragen zullen zijn trad hij in dialoog met de Amerikaanse burger. Dit alles via simpele - goedkope - en bekende media. Het internet: YouTube. Zien wij dat onze regering ooit doen? Met behulp van een Google moderator tool en het citizen Youtube kanaal kon iedere Amerikaan vragen stellen aan Obama. Uiteraard kon Obama niet alle vragen beantwoorden maar iedere burger kon ook online op de vragen stemmen. Zo kwamen die vragen aan bod die de meeste stemmen kregen.

In totaal werden er 11.600 unieke vragen ontvangen en 660.000 stemmen. Misschien een schijntje van de Amerikaanse bevolking maar met deze actie komt Obama al veel toegankelijker over dan vele andere regeringsleiders. Een stap in de goede richting van een nieuw politiek stelsel. Een stelsel volgens de wetten, en met de technologie, van de 21ste eeuw.

Uiteraard zaten er ook een heleboel vreemde vragen tussen. Een tweetal hiervan waren
“Mr. President, when are you going to stop the war between ninjas and pirates? Surely it is in your hands to stop such a crisis. The war has been going for trillions of years and it needs to be put to a halt once and for all.” - Daniel, New Zealand
“Could you win in a fight against Wolverine? Don’t even pretend like you could, you totally can’t.” - Jack, Redding, C

Gerelateerde berichten

• Helaas geen gerelateerde berichten

Tony Bosma, 03 Feb 2010 - 6:53, 435x gelezen