Communications
MAC versus PC, for everyone accessible comparison
Mac vs PC, what are the differences or what is better? The Mac is cool and trendy but is also better? Many people do not know the difference but this movie must make clear which you can choose better? What do you prefer? Mac or PC?
I will have the Mac...to bad my boss thinks different.
Related entries
- No entries available
share your opinion
social bookmark
trackback
print
By Sven on 18 July 2007 om 7:12:
Hmmm, eigenlijk wil ik de Mac beter vinden. Maar elke keer als ik achter een Mac zit mis ik mijn rechtermuisknop ontzettend! Misschien gaat het beter nu je ook Windows op de Mac kunt draaien (wat eigenlijk natuurlijk echt niet kan). Overigens schijnt de after-sales services van Apple op hetzelfde niveau te liggen als de hele industrie (beroerd dus), ook niet onbelangrijk bij de keuze. Ik heb nog steeds hoop wat betreft de Wintel PC en de signalen zijn hoopvol: de nieuwe laptop van Intel is een must-have en Dell levert eindelijk laptops in meerdere kleuren naast hun oersaaie muisgrijs.——-
By Tony on 18 July 2007 om 7:26:
@Sven, nu breng je me weer aan het twijfelen. Had net mijn zinnen gezet op een MAC
By Marcel on 18 July 2007 om 11:37:
ik ben een beetje eenzijdig wat dat betreft ik heb nooit met pc gewerkt. altijd mac en dat zal ook wel zo blijven. @Sven, inmiddels hebben alle mac’s ook een rechter muisknop, niet dat ik die zo veel gebruik maar hij zit er op. En als je windows op een mac wil draaien dan kun je better een pc kopen want dat scheelt je een hoop geld in aanschaf, een mac is niet meer dan de software die er op draait, als je windows er op zet heb je gewoon de zelfde problemen die nu al heb
By don jopi on 01 August 2007 om 8:44:
Lachen, Beatles of Stones,Prince of M Jackson, Big Brother of Gouden Kooi, PC of Mac? Ik werk met allebei, op kantoor met mac (ben fotograaf) en thuis heb ik nog steeds een pc. Mac is duizend keer mooier, als computer maar ook qua interface. Dan het andere verhaal. Ik ben niet onhandig en heb in een pc winkel wat onderdelen gehaalt. Mijn oude schijven bewaard, kast bewaard. Nieuwe processor gekocht e6600 2.4 ghz. Nieuw moederbord. Nieuwe videokaart, 2 gig geheugen. Totale kosten: 520 euro. De nieuwste imac kost 2000 euro, met 24 inch scherm. Mijn pc is een stuk sneller dan de nieuwste imac en heeft meer geheugen. Vervolgens kan ik zo’n beetje alles illegaal downloaden wat ik maar hebben wil. Want dat is met een pc wel zo makkelijk. Voor mijn pc inclusief een goed 24 inch scherm ben ik 1400 euro Het knutselen stelt niks voor, is in anderhalf uur gebeurd. Dus een verschil van 600 euro, plus de lol. Kortom Tony, leuk filmpje, maar ik hou het voorlopig nog bij de pc:-)
By Tony on 04 August 2007 om 7:17:
@ don jopi, prachtig verhaal . Het is echt mooi om te lezen hoe jij hiermee omgaat. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik zelf geen zin in het eigen geknutsel heb maar het is wel de beste oplossing. Hiermee bespaar je een hoop geld en kun je je pc zo maken zoals je hem zelf wilt. Daar kan inderdaad ook geen Mac tegenop. Je brengt me weer aan het twijfelen…;-)
By Joffrey on 13 August 2007 om 1:12:
Hello iedereen, Ik heb tot nu toe altijd een pc gebruikt en heb nu nog altijd Windows XP. Ik ben ook erg aan het twijfelen tussen een nieuwe zelfsamengestelde pc en een imac of macpro. Dat prijsargument van je ‘don jopi’ is wel sterk maar ‘k ben erg aangetrokken door de “lifestyle” toepassingen van Apple zoals ilife, imovie, etc. Ik vroeg me af of er op pc zulke sterke en professionele toepassingen zijn zoals Apple’s ‘final cut studio’ (voor filmen) en ‘Aperture’ (voor fotografie). En is Mac OS X zoveel beter dan windows XP of Vista? Met vriendelijke groeten
By Tony on 13 August 2007 om 1:15:
@ Joffrey, ik denk dat Apple nog altijd onaantastbaar is qua applicaties voor het bewerken van beeldmateriaal. En ik kan me helemaal inleven in het feit dat je de lifestyle toepassingen van Apple erg sterk vindt. Hier kan een PC niet tegenop, ben ik van mening.
By Tomster on 09 September 2007 om 5:57:
Je kan een hele boom opzetten over mac vs pc. Nu heb ik onlangs, na 15 jaar pc, een macbook gekocht. 1 woord: ZALIG Ik ben ook niet onhandig en kan uit pc’s krijgen wat ik wil, mits het nodige gedoe. Ik kan zelf ook eentje bouwen. Maar het grote probleem met pc’s is: Windows. Meteen ook de reden waarom ik naar Mac gegaan ben. De Vista vond ik belachelijk slecht, heb zelfs mn Dell teruggezonden. Ik werd er debiel onnozel van. Wat een hoop standaard rotzooi en fucking ambetante meldingen. Nee, niet opnieuw aub. Geef me dan toch maar eens een mac. Wow, wat dat beestje me geeft is AF. Geen nood meer aan tweaken en geklungel met installaties, mappen, algemeen beheer. Wow, een programma installeren. Sleep die map en hups, tis gedaan. Programma weg? ok, map slepen op m’n appzapper en hup, alles netjes gedelete. Netwerk: wow, niets moeten doen, paar ja/nee antwoorden en ik zat meteen op m’n netwerk, met al m’n pc’s listed! Niets moeten lezen, niets moeten googlen, snel en efficient. Ik zou hier een ellenlange lijst kunne maken, maar hou het kort. Mac is concentreren op je werk en verder geen gezeik, PC is prutsen, alsmaar prutsen. MAC heeft me op 1 dag geweldig overtuigd van z’n gebruiksgemak. Het systeem is even wennen na 15jaar pc, maar je bent er in een mum van tijd mee weg.
By Tony on 10 September 2007 om 6:45:
@ Tomster, ik ben nu echt om. Bij ons komt er een Mac! Thanks
By Joël on 20 September 2007 om 11:34:
Denk er wel aan als je een mac koopt en je werkt voor een breed publiek, het een plicht is om toch een pc aan te schaffen om je bestandsformaten te controleren (fonts, gecomprimeerde bestanden,...). Ik ben het namelijk beu dat mac gebruikers denken dat hun formaten altijd standaard zijn, terwijl ze een minimum van de pc gebruikers zijn. Een mac is mooi en als’k ooit geld teveel heb zal’k wel eentje aanschaffen maar als het op snelheid aankomt (wat toch belangrijk is voor beelden te renderen, photoshop te openen en dergelijke) kloppen pc’s van dezelfde prijsklasse ongetwijfeld de mac. Als ICT’er en pc-reparateur zitten mijn mac klanten vnl in milieu’s zoals advocatuur, graficussen en artsen. Indien beeldbewerking, geluid of film je voornaamste activiteiten zijn kan je wel voordeel halen uit een mac (de applicaties zijn beter) Maar indien je een veel breeder aanbod wilt in software (zowel freeware, shareware en vnl games) hou het bij een pc. Zelfs adobe raadt pc aan voor zijn pakketten, en dat wil wel zeggen. Voor de dokters en advocaten is het bezit van een mac een even grote statement naar hun klanten en leveranciers als het rijden met een bmw merk ik, ze doen er niets meer mee dan mailtjes sturen en documenten beheren.
By Alex on 25 September 2007 om 10:24:
Ik heb altijd met pc’s gewerkt, en die heb ik nog steeds (Laptop met C2D en AMD 64 pc) Ze werken erg goed onder Windows XP moet ik zeggen. Nu heb ik niet lang geleden geprobeerd naar Vista over te gaan. Een heel korte conclusie: RAMPZALIG! Op beide pc’s, terwijl er op de lapop een soort van “Vista Ready” sticker zat/zit. Dus XP er weer op, en het werkt prima nu. Nu heb ik twee weekjes geleden een iMac 24” gekocht en ik heb 1 conclusie: GEWELDIG! De pc’s zijn al 2 weken niet meer aangeweest, en zelfs mijn vrouw snapte het gebruikt van de Mac erg snel, en moet zelfs toegeven dat het logischer in elkaar zit allemaal (Ze was niet echt een voorstander van de aanschaf van een Mac. Het Kost toch E 1750 ,- ) De rest waarde van een mac is ook best hoog! Een PC is na een jaar of 2 a 3 echt wel sneller minder waard. Nogmaals, ik ben zeker geen pc hater maar een Mac is echt wel meer dan alleen een hype machine! Ook vakantie foto’s en filmpjes monteren is zo kinderlijk eenvoudig en zelfs een leuke bezigheid geworden als je het op een Mac doet
By Maikel on 30 September 2007 om 8:44:
1 jaar gelede heb ik zelf een pc in elkaar gezet voor +/- 900 eurie. 19” monitor, multifunctionele muis en toetsenbord. Alles deed het prima met 512 mb ram, maar als ik de andere module van 512 erbij zet valt hij na een paar uurtjes uit. ben nou een jaar verder en ben erachter gekome dat et et moederbord was. toen ik een paar jaar gelede een ipod mini gewonne had en dus met itunes begon te werken zag ik in dat het allemaal veel handiger en slimmer kan. ik ga me pc nou verkope en koop een macbook pro want ooo wat zijn die dinge gaaf!!! Ik heb in een machouse er mee gewerkt, dat ging moeizaam, maar ik lees op veel forums dat je dat snel onder de knie krijgt. +/- 90 procent van de mensen op forums vinden macs de beste. t zijn dure spulle maar dan heb je ook wat. Cker na al die forums geleze te hebben en die filmpies van apple ben ik helemaal om. kan nie wachte tot me moederbord trug is van reparatie en als ik em nog beetje goed kan verkope ren ik naar de machouse!!! en met die parallels denk ik dat het perfect werkt, omdat bijna iedereen met pc’s werkt heb je dat toch nodig. bij apple hebben ze er gwoon veel beter over nagedacht wat de consument wilt. qua software maar ook hardware: bij mac heb je niet al die onhandige kabels en zien de machines zelf er perfect afgwerkt uit en ik hou van perfectie. voor klasse betaal je gwoon. ook nog een geod woordje voor pcs: ze zijn goedkoper maar ik ga nou pitte
By piet focus on 16 October 2007 om 5:23:
na jaren pc sta ik klaar een eerste mac aan te schaffen; een imac24”; kanik mijn adobe software gebruiken voor op mijn mac? of zijn dat andere programma’s? ik bedoel hier photoshop, indesign, acrobat. thnks, piet
By maurits on 17 October 2007 om 11:46:
@ piet, je kan ook Adobe programma’s gebruiken, die zijn er voor de Mac, dus veel plezier. Zlf ben ik een echte MAC fan en werk heerlijk op mijn MacBook… Op 26 okt komt er een nieuwe versie van MAc OS X uit ... en daar zitten hele handige hulpmiddelen in, zoals Time Machine. Een back-up tool die zelfstandig back-ups maakt van al je waardevolle documenten. Echt een aanrader…microsoft heeft het nakijken hoor!
By Francois on 16 January 2008 om 3:07:
Als je over die rechter muisknop in zit..laat ik dat fabeltje uit de wereld helpen; Een mac heeft net als windows met de rechtermuis knop submenus..sluit er gewoon je 2 (of 3 knops) muis op aan (van een tientje) en voila. Ik denk dat je toch eens wat dieper in de mac materie moet duiken voordat je hier vanalles neerzet wat niet helemaal klopt.
By McKillem on 20 March 2008 om 7:08:
Er is niet zoiets als een “beter” os. Voor mij is er stomweg niets beters dan Windows. Ik vind mac maar een infantiel apperaat. Maargoed dat ben ik, anderen zullen je wat anders vertellen.
By Ronny on 05 April 2008 om 7:07:
Amai, Mckillem. Vindt je windows echt zo veel beter ??? We hebben een eigen bedrijf en hebben altijd met windows gewerkt, niets mis mee. Maar… nu werken we sinds anderhalf jaar op mac en ik moet toch schoorvoetend toegeven (zeker met leopard) dat dit zaaaaalig werken is. Ieder zijn mening, en even het hype en bling bling gegeven buiten beschouwing gelaten, het is geweldige software en de hardware vult perfect aan hetgeen de software nodig heeft. Time machine, iCal, Spacesz, iWork, Aperture, Pro Logic, Vector Works op mac, heerlijk. Bij ons in ieder geval geen peecees meer.
By Kris on 17 April 2008 om 1:36:
Ik ben fotograaf en heb altijd met pc gewerkt. Sinds enkele maanden overgeschakeld naar Mac ... en ik heb er nu al spijt van. Het is een mythe dat Mac handiger, sneller en dergelijke zou zijn. Alleen mijn beeldscherm kan mij bekoren.
By Woeps on 01 May 2008 om 4:02:
Personlijk vind ik een mac net een fiets. Het is makkelijk, handig en je zal er niet snel mee vallen. De Pc is meer een motor. Als je weet wat je doet ga je oerendhard en je kunt hem voledig aanpassen naar je eigen smaak. Weet je echter niet wat je doet dan ga je geheid op je muil.. Met bijde kan ik overweg maar ik moet zeggen dat ik het geknutsel aan mijn eigen pc wel niet erg vind maar zelf leuk.. Mijn stem gaat naar de PC
By Tony on 02 May 2008 om 6:44:
@Woeps, prachtige vergelijking! Kunnen meer mensen zich vinden in de vergelijking van PC = motor en MAC = Fiets
By mac builder on 03 May 2008 om 2:16:
Ik heb gewoon een nieuwe HP pc gekocht, extra harde schijf geplaatst en mac geinstaleerd op extra schijf ik kan nu kiezen mac of xp, ik moet zeggen mac is leuker. 3 gig bijgezet intern, totaal 800 gb hardisk super. ik doe meer met de mac dan met XP
By Tony on 03 May 2008 om 5:58:
@Mac, Mac is qua connectivitit en gebruiksvriendelijkheid toch wel stukken beter. Toevallig heb ik net een nieuwe smartphone met Windows mobile en het was geen pretje om dat goed te laten communiceren met mijn pc. Volgens mij is MAc hierin toch weer stukken beter.
By Pipo on 05 May 2008 om 5:27:
Een goede, zelf inelkaar gezette PC bestaande uit snelle en betrouwbare componenten van bij voorkeur A-merken wint het in mijn ogen van fabrieksklare Macs. Geef mij maar mijn Antec P182SE behuizing met 3GB RAM, Q6600 quadcore CPU en 8800 Ultra kaart. Supersnel, superbetrouwbaar en superstil. Ik kan me voorstellen dat wanneer mensen hun nieuwe Mac vergelijken met hun oude Pentium 3 of 4 ze de Mac de hemel inprijzen maar voor gewoon thuisgebruik kan een Mac echt niet op tegen een gloednieuwe goede PC (dus geen B-merk rommel met 512MB RAM). En da’s het probleem met PC’s, je hebt zeer goeie en zeer slechte en dan heb je nog altijd de mensen die er niet mee om kunnen gaan en hun PC’s volstampen met verkeerde software.
By Thomas Belien on 11 June 2008 om 11:25:
Ik had vroeger altijd een PC maar sinds ik een mac heb gekocht ben ik er helemaal aan verslaafd en wil ik nooit nog een PC hebben. Mac ik veel beter. Een Mac-computer gaat ook veel langer mee als een PC. Mac ik wel duurder maar het is zeker waardig aan zijn prijs en het is een veel handigere computer! Love MAC! Windows Suckt!
By robert on 12 June 2008 om 7:57:
He Mac Builder. Dat gene wat jij hebt gedaan op je externe schijf. dat wil ik ook graag doen. echter kunnen me vertellen, hoe?!! al voors ik over wil stappen naar een mac wil ik dat eerst even testen.
By DJ on 19 June 2008 om 5:26:
@ robert, dat heb ik vandaag toevallig nog gegoogled, er zijn goede tutorials beschikbaar over hoe je OS X op een pc installeert. iedereen die wel eens met partities heeft gewerkt zou dit moeten kunnen @ woeps, Bedankt voor deze reactie. De mensen die PC slecht vinden zijn waarschijnlijk mensen die niet weten waar ze mee bezig zijn, en inderdaad hun schijf volstampen met (te veel/te grote) programma’s, en de tweaks achterwege laten. Dan is windows inderdaad niet ideaal. Voor 2000 euro zet ik een PC (XP professional x64 uiteraard) in elkaar die elke mac qua prestaties ver voorbij streeft. Vista is niets meer dan een zoethoudertje, ik adviseer dan ook niemand om vista te gebruiken, wacht liever op het volgende Microsoft besturigssysteem of degene daarna. Ik heb nu een schamele p4 3,0 met 1 Gig werkgeheugen en onboard videokaart. Voorlopig ben ik niet van plan een nieuwe pc te kopen, het enige wat ik nu niet kan is de nieuwste spelle spelen. (hooguit een goede geluidskaart voor mijn muziek producties) Een nieuwe pc kopen heeft volgens mij überhaupt pas zin als die hele multicore-hype over is, maar dat is een ander verhaal. Ik hoop dat ik een zinnige bijdrage heb kunnen leveren, goedenavond DJ
By Leonard on 07 July 2008 om 9:03:
Na een lange voorgeschiedenis vertoef ik opnieuw in het dilemma: een MAC of een PC? Van ca. 1990 tot 2000 werkte ik - tekstschrijver en journalist - uitsluitend op MACs. Ik vond ze mooi, eenvoudig te bedienen en betrouwbaar. Tot ik problemen kreeg met opdrachtgevers in PC-omgevingen. Mijn MAC-bestanden bleken niet of nauwelijks compatible met hun PC-taal. Aanvankelijk zocht ik de oplossing in conversie-trucs via een vriend met een PC, maar uiteindelijk was ik dat gedoe zat en kocht ik zelf een PC. Acht jaar later is dit mijn ervaring: een PC opent weliswaar de hele wereld voor je, maar bezorgt je ook een hoop ergernis qua ontregeling, instabiliteit, vastlopen enz. Gelukkig heb ik een leverancier die vrijwel direct op de stoep staat als mijn PC me weer ‘s in de steek laat. Zonder zijn service zou mijn PC-gebruik echt een ramp zijn. Omdat ik steeds meer aan webredactie doe, overweeg ik momenteel mijn huidige iiyama 19” crt monitor te vervangen door een 24” tft monitor. En daar is dan meteen weer dat verdraaide dilemma: ga ik voor een iiyama ProLite B2403WS-1 in combinatie met mijn huidige pc (ca. 1,5 jr. oud) of stap ik over naar een imac 24”? Los van het verschil in investering (de iiyama ca. 400 euro, de imac ca. 1400 euro) ben ik benieuwd of iemand zijn/haar kennis en ervaring op dit dilemma wil loslaten. Bij voorbaat dank!
By ALAIN on 19 July 2008 om 3:37:
De Mac pro G5 van mijn dochter staat nu te koop na maanden ellende. Nooit meer. Het toestel werkt perfect maar ik raak het echt niet gewend.
By anoniem on 03 August 2008 om 6:54:
Ikzelf ben al jarenlang een fervente pc-gebruiker totdat ik overtijd een nieuwe pc kocht met vista erop, conclusie: traag, vastlopen, programma’s niet compatibel,... ik heb er na een maand terug xp op geinstalleerd en hij draait zalig. Het voordeel van pc’s is dat je ze aan jou behoeften kan aanpassen, een gewone office-gebruiker is niets met een high-tech grafische kaart en een gamer wilt dan weer alles uit zijn pc/mac halen. Pc’s zijn qua prestaties goedkoper dan mac’s en al de software die je vind in de winkel is bijna alleen voor pc’s, alleen daar vanachter in het hoekje van de winkel staan wat mac-software… Voor mensen die in foto -en videobewerking zitten raad ik een mac aan omdat die daar zeker zijn voordelen heeft. Maar als je gewoon mails verstuurd en word-documentjes maakt ben je echt niets met een mac van €1000 à €2000, dus dan raad ik een pc aan. Mac heeft zeker een mooi design maar daar blijft het dan ook bij (vind ik). Vergeet ook niet dat mac helemaal opnieuw een besturingssysteem heeft gemaakt in de jaren 90’ omdat het vorige door windows werd voorbijgestreefd. Omdat ze toen opnieuw begonnen zijn, konden ze het besturingssysteem helemaal aanpassen aan de eisen van de consument. Microsoft daarentegen heeft altijd verdergebouwt op hun besturingssysteem. Mijn stem gaat naar pc!
By P512ST on 03 August 2008 om 6:14:
Ik was ook echte pc-fan tot ik een nieuwe pc kocht met vista, vista is ronduit belachelijk, dat Microsoft zoiets durft produceren… Sommige pc-producenten maken prachtige hardware (bv:dell, hp,..) maar de prestaties van deze systemen worden compleet verpest door het windows (vista) besturingssysteem. Je kan inderdaad je windows compleet naar je eigen voorkeuren veranderen, en je kan er goeie prestaties uithalen, maar hiervoor moet je goed weten wat je doet (of je krijgt de hatelijke blue screens) en je moet hier ook tijd voor hebben. Bij een Mac kan je je volledig concentreren op wat je effectief wil doen, bij een Windows (dan heb ik het vooral over Vista) moet je je de helft van de tijd bezig houden met uitzoeken waarom er iets nu weer niet werkt. Als je van Freeware (of illegale software) en gaming houd, veel tijd en energie wil steken in het doen werken van je computer, kies dan een windows Pc (er zijn natuurlijk ook veel meer hardware combinaties van Pc’s dan van Mac’s dus de prijs is geen goed argument) Als je gewoon een computer wil voor je alledaags gebruik, die simpel werkt(!) en die je minstens een paar jaar wil gebruiken kies dan een Mac Het is gewoon puur kwestie van welke eisen je voor computer hebt, een kwestie van smaak.
By Tony on 04 August 2008 om 8:51:
@ anoniem en P512st, interessant om te lezen dat Vista door twee personen zo slecht wordt beoordeeld. Toevallig was ook recent in het nieuws dat organisaties nog steeds niet overstappen naar Vista. Dit is toch wel kenmerkend en slecht nieuws voor Microsoft. Een miskleun met Vista???
By Rutger on 06 August 2008 om 11:57:
Ik gebruikte nog maanden Windows 2000 vanaf het punt dat XP gelanceerd werd. Al die kinderziektes, al dat blauw… Ik vond het maar niets. Uiteindelijk toch overstag gegaan. Ook nu weer heb ik een hele poos gewacht met het installeren van Vista. Eenmaal op dat punt aangekomen werd ik vreselijk vermoeid met driverproblemen en resource-verslurpende grafische nutteloosheid. Zowel 64 bits als 32 bits Vista varianten heb ik geprobeerd, maar zonder bevredigend succes. Ik draai nu toch weer XP, afgewisseld met een enkele sessie Linux. Vista kan me niet bekoren en XP heb ik leren accepteren. Nee, ik heb me afgelopen weekend de 24”, 3.06 Ghz iMac met 4 giegjes van dat bezigheidsgeheugen besteld. Ik kan niet wachten om de deur te openen en de leverancier van zijn fysieke last te ontzien Vista is in mijn ogen net zo’n miskleun als Millennium…
By Leonard on 06 August 2008 om 4:24:
In vervolg op mijn bijdrage van 7 juli: ik blijf bij mijn huidige 1,5 jaar jonge PC, waarop ik destijds bewust XP heb laten zetten, gelet op de kinderziektes van Vista (die inmiddels volwassen proporties hebben aangenomen; zie voorgaande verhalen). Een 24” scherm vind ik bij nader inzien gewoon te groot, op ca. 50cm werkafstand van mijn ogen. Daarom viel een IMAC sowieso af, want daarbij kan je slechts kiezen tussen 24” of 20”. Bovendien vind ik die glasplaat nogal storend spiegelen. Ik ga nu voor een bloedgaaf 22” scherm: de Eizo S2231WE, die in alle recensies als ‘zeer goed’ uit de bus komt. Dus geen gedoe met donkere kijkhoeken, een lichtsterkte die zich aan de situatie aanpast en 5 jaar garantie. Kost in Duitsland slechts € 390,—(excl. btw). Met de incidentele XP-haperingen kan ik leven, mede dankzij een leverancier die zonodig dezelfde dag nog langs fietst om het euvel te verhelpen.
By Loek on 29 August 2008 om 6:49:
Wat mij opvalt is dat alle fervente PC-gebruikers (ik ben er zelf ook een) ronduit toegeven dat ze de al dan niet kleine problemen met Windows voor lief nemen voor dat extra stukje flexibiliteit. Zelf klussen of servicegerichte leveranciers helpen je door de instabiliteit en andere ergerniswekkende momenten heen. Er zijn dus een aantal mensen die leunen op hun leveranciers om de problemen op te lossen. Maar is het niet veel logischer om eindelijk eens een product te krijgen dat geen problemen veroorzaakt van die grootste leverancier van allen: Microsoft? Iedereen kan zich waarschijnljk nog de overgangen van Windows herinneren: 95 naar 98 naar 2000 naar XP. Elke keer werden oude problemen opgelost en nieuwe geïntroduceerd. En het programma werd groter en groter. En nu Vista. Hoewel het uit XP is voortgekomen kan je er toch niets meer op vinden en zit je de helft van de tijd waarschuwingsschermen weg te klikken. Mijn eigen PC draait XP en dat blijft zo tot Microsoft stopt met de ondersteuning in 2009/2010. Binnenkort koop ik een MAC naast mijn PC en dan kan ik ze echt gaan vergelijken. Maar als ik de bovenstaande posts lees, weet ik wel welke mijn voorkeur gaat krijgen. Als de enige klacht is dat het even duurt voor je je weg kent… In XP heb ik een hele tijd Control Panel op klassieke weergave gelaten omdat ik anders niets kon terugvinden om instellingen te checken :o)
By Tony on 29 August 2008 om 6:53:
@Loek, ik ben inmiddels ook klaar met Microsoft en het wordt voor mij de MAC. Vanuit werk moeten wij werken met Windows maar het aantal errors is schrikbarend. Dus voor thuis ga ik nu echt switchen. Ik ben benieuwd wat ik ervan ga vinden.
By Niels on 02 September 2008 om 12:50:
Ha ha, geweldig om te lezen… Ik moet nu ook gaan kiezen. Even een andere vraag hoe zit het met de gameperformances van de Imac? Ik weet dat niet alles spellen draaien op de mac. Maar hoe zijn de prestaties bij bijv, WOW of need for speed? vr groet, Niels
By Hans on 03 September 2008 om 3:44:
@iedereen hierboven Ik ben al een tijdje toe aan een nieuwe computer en zit al even lang te twijfelen tussen een nieuwe (Dell) PC of een Mac. Het grootste argument om toch weer voor een PC te kiezen zou toch de prijs-prestaties verhouding zijn. Een PC kost vaak ongeveer de helft van een Mac met vergelijkbare specificaties. Maar na wat rommelen op de Mac van een collega ben ik verliefd geworden op het design en het gebruiksgemak. De reacties hierboven vond ik erg waardevol en hebben mij nog eens extra bevestigd in mijn besluit om nu voor een Mac te gaan. Dus bedankt daarvoor!
By imac on 23 September 2008 om 2:49:
Hoi allemaal ik zat eerst een paar jaar op een pc te prutsen virussen enzo… dus ik kocht na een tijdje een apple imac zoooooo mooi en zo goed hele goede vooraf geinstaleerde software na een weekje weet je wel waar alles zit en als je wel is denkt op een pc hadden ze dat niet makkelijker kunnen maken, nou dan ben je op een mac goed iets meer geld is het waard voor een mac.
By FinalFrag on 17 October 2008 om 7:38:
Mijn huidige laptop (Dell Inspiron 640m) is ondertussen weer aan vervanging toe en zo ben ik bij het idee gekomen om een mac te kopen. Ik heb sinds enkele dagen mac os x in vmware draaien en ik vind het toch maar niets. HET grote punt waarom ik zou blijven bij PC is de beschikbaarheid van software (illegaal wel te verstaan). Even zoeken op een forum en daar heb je de links naar rapidshare al. Als ik denk hoeveel geld ik hiermee uitspaar. Sommige mensen zeggen hier dat ze met XP niets moeten doen als tweaken. Dit hoeft helemaal niet, je moet gewoon een beetje opletten met welke software je installeert. Ik heb nog nooit problemen gehad met mijn XP installatie (ik ververs deze wel om het jaar (ook als ik geen problemen heb)). Ik moet wel zeggen: ik heb nog nooit met een mac gewerkt, uitgezonderd nu dan enkele dagen in vmware. Mijn stem blijft uitgaan naar windows door de 2 hele belangrijke punten: gratis software en goede games.
By PADUG on 01 November 2008 om 2:44:
Hallo iedereen! Ik ben een professor in een computer bedrijf waar zowel Pc en Mac gebruikt worden. Kort samengevat, Mac is mooi, ellegant, gemakkelijk te gebruiken, maar het systeem is niet eindeloos en daar knelt het. De mogelijkheden zijn veel minder bij een Mac. Ik geef toe. De Vista was nogal een flop. Veel nutteloze programma’s, weinig plaats op bureaublad… De prijs van een Mac ligt inorm veel hoger dan bij een Pc(+goede virusscan). Het enige voordeel van Mac is het virusprobleem. Pc is algemeen sneller en heeft algemeen veel meer geheugen. Het wordt wel eens ik gezegt dat Mac snel afgezaagt is. Altijd hetzelfde, bijna geen nieuwe programma’s integenstelling tot Pc, wel 1000 nieuwe programma’s per dag worden gemaakt voor systemen XP en Vista. Laat ik het nu even gemakkelijk vertellen. Als je iets wilt doen bij Pc, wat dan ook, (il)legal programma’s download bv. heb je dat bijna direct. Bij Mac heb je dat meestal nooit. Daarbij komt nog dat in de Ma
By to Padug on 01 November 2008 om 2:56:
Je zou beter een mac gebruiken bij het typen van deze comment. Mac heeft een directe spellingscontrole die je DT fouten zou verbeteren. Daarbij komt nog dat heel veel zinnen op weinig slaan, bv. ‘het enige voordeel is het virusprobleem’ En je hebt duidelijk nog nooit met Mac gewerkt. Legale programma’s downloaden bij mac is tien keer eenvoudiger dan bij pc, dit kan iedereen bevestigen.
By Leonard on 01 November 2008 om 3:32:
Tot vandaag vond ik niveau en sfeer van deze thread sympathiek, maar nu er virussen opduiken, mag de moderator wat mij betreft ingrijpen.
By Tony on 01 November 2008 om 4:11:
@ Leonard, je hebt helemaal gelijk. Al wil ik bij voorkeur niet te snel ingrijpen ging het deze keer te ver en had het niets meer te maken met een inhoudelijke discussie. En inhoudelijke discussies en inspiratie is waar Extend Limits voor staat. Dit is de reden waarom ik een aantal recente comments heb verwijderd. Dank voor je opmerking Leonard. We hopen dat je natuurlijk Extend Limits blijft volgen.
By Pipo on 01 November 2008 om 9:02:
Een MAC is mijns inziens een hype product in de wording. Ongelofelijk hoe snel sommige mensen hier resoluut het roer omgooien en een MAC kiezen na het lezen van een paar positieve comments. Nah… ik heb een tijdje met een MAC gewerkt. Vrij simpel, vlot en overzichtelijk maar geef me toch maar een snelle PC met sock. 775 Quad Core, 8GB RAM en GTX280. Betaalbaar en supersnel. En met een paar muisklikjes werkt Vista 64-bit als een trein (zonder vervelende popups). Ik vind dat de afkraak periode van Vista nu maar eens afgelopen moet zijn. Het is met de komst van SP1 een superstabiele OS. Koop gewoon een fatsoenlijke PC die het aankan zou ik zeggen, en niet een laptop met 1 of 2GB RAM en een T2300 processortje. Ga gewoon voor het geld dat je normaal zou uittrekken voor een MAC eens een dikke PC kopen en kijk hoe dat draait. En wat nou “een MAC is beter voor videobewerking”. Ooit met Adobe Premiere CS3, Avid Liquid en Sony Vegas gewerkt? Draait perfect met een snelle PC! Final Cut Pro is geweldig, maar als dat nou altijd weer als argument gebruikt moet worden… Verder kun je met een MAC echt niet beter tekstverwerken of internetten. Dat een MAC qua design mooier is dan een PC is ook maar een rare statement. Er zijn genoeg superstabiele, bloedmooie behuizingen te koop voor de PC. Dan heb ik het over het voordeel van PC m.b.t. games nog niet eens gehad. Het enige goede spel voor de MAC is volgens mij X-Plane v9 en een spel kun je dat niet echt noemen (maar da’s in de positieve zin!) Daar tegenover heeft PC duizenden goeie games. PC all the way!
By Rutger on 03 November 2008 om 10:04:
Hallooo, ben ik weer Ik heb inmiddels een paar maand ervaring met mijn iMac, dus ik denk dat het wel waardevol is om hier even mijn ervaringen tot nu toe te vermelden: - iMac: Een mooi stijlvol apparaat. Alles in 1, toetsjes en muis uitgezonderd. Zwaar en groot, maar toch minder ruimte innemen dan mijn Windows-machine met bijbehorend 19” TFT-tje. Slechts een voedings- en UTP-kabel verlaten de achterkant. (Ja, deze luie donder moet toch eens zijn WIFI-netwerk fatsoenlijk gaan instellen) De iMac met 24” scherm kwam vers uit de doos over als gigantisch. En jeetje, wat een spiegel. Maar al snel merkte ik dat de grootte met een resolutie van 1900x1200 ontzettend goed werkbaar is. Ok, wanneer het scherm donkere kleuren toont i.c.m. met veel zonlicht, moet je wel door de reflecties kunnen kijken. Mij heeft het tot nu toe niet gestoord. Wat een beeldkwaliteit. Scherp, warm, kleurecht. - Muis/toetsenbord: de invoerapparaten die ik erbij heb zijn beiden draadloos. Wat batterijverbruik betreft valt op dat het toetsenbord relatief veel stroom verbruikt (3xAA). De batterijen mag ik binnenkort voor de 3e x verversen, terwijl ik voor de muis net 1x ververst heb (2 óf 1x AA: net wat de gebruiker wil). Wellicht moet het toetsenbord na gebruik expliciet uitgeschakeld worden. De muis lijkt dit niet nodig te hebben. Wat gebruikersgemak betreft vind ik het toetsenbord echt subliem. Zelfs zo subliem dat ik voor mijn windows-machine ook een mac-toetsenbord gekocht heb Het ding is stijlvol en typt echt lekker. De muis vraagt absoluut gewenning. Ik heb softwarematig voor een rechter muisknop gekozen. Herkenning van (linker/rechter)muisknop gebeurt middels sensoren. De rechter knopherkenning werkt alleen echt goed, wanneer de vinger van de linkerknop gehaald wordt. Het scroll-bolletje voelt fantastisch aan en werkt goed. De horizontale scrollmogelijkheid in Leopard heeft me al vele malen geholpen. Leopard is debet aan het volgende, maar voor het gemak plaats ik het maar bij de beschrijving van de muis. De acceleratiecurve van de muispointer in Leopard is dermate anders dan in Windows, zodat de gemiddelde (Windows)gebruiker in het begin moeite zal hebben met de oog-pointer-coordinatie. Vaak moest ik op het laatste moment de positie van de pointer corrigeren, aangezien de onlogisch overkomende acceleratie ervoor zorgde dat de muispointer net achter het doel belandde. Er is programmatuur beschikbaar om deze curve te beinvloeden. Ik heb me hier niet mee vermoeid. Ik ben inmiddels aan deze curve gewend. - Mac OS X Leopard: Tja, wat kan ik nu vertellen over het Mac OS wat ik gebruik in vergelijking met een PC OS. Ik ben geen “die hard” systeembeheerder/ontwikkelaar, dus veel kan/wil ik nu niet melden over de (on)mogelijkheden. Laat ik proberen zaken aan te geven v.w.b. mijn ervaringen met Windows (XP) en Mac OS X Leopard. Wat mij het meest bijstaat is dat ik het geweldig vind hoe gemakkelijk software te (de)instaleren en te draaien is in Leopard. Ik kan ook nog steeds niet geloven dat een virusscanner in Leopard een overbodige luxe is. Geheugenverbruik is aanvaardbaar. Maargoed, wat is aanvaardbaar? Ik heb in ieder geval geen raar, niet definieerbaar gebruik gezien, zoals ik vele processen in het taakbeheer van XP tegenkom. Met 4Gb aan ram in m’n iMac heb ik niet snel te weinig. Absoluut minpunt is inderdaad de beschikbaarheid van (niet legale) software. Het is echt triest om te zien hoeveel Mac-software er te downloaden is in vergelijking met Windows-software. Maargoed, de dingen die ik wil doen en ook doe op mijn Mac, kan ik tot nu toe gewoon. Wat spellen betreft is een Mac inderdaad (nog) niets. (Ik wacht zoals velen op Diablo III. Dat belooft een ware verrassing te zijn!!!) Wil je gamen? Schaf een Windows-machine aan. Aanbod van en mogelijkheden in games zijn voor een Windows-machine gewoon vele malen groter. Wat het gebruikersgemak van Leopard betreft was het natuurlijk wennen voor mij als XP-“kenner”. Ik kan er prima mee werken. Veel zaken zijn vergelijkbaar met die van XP, maar net even anders. Beter-slechter? Wie zal het zeggen. Het is vooral persoonsgebonden. Er valt nog veel meer te belichten, maar ik denk niet dat het de bedoeling is om hier een compleet boek te gaan neertikken. Laat ik mijn ervaringen maar als volgt samenvatten: De aankoop van een iMac heeft mij zeker geen spijt gebracht. Ik heb iets aangeschaft dat stijlvol is, iets dat goed presteert en iets dat afwijkt van de Microsoft-“standaard”. Niet dat ik tegen Microsoft ben, nee dat zeker niet. Sterker nog, mijn Windows-machine blijft er gewoon naast draaien. Ik wilde van mijn eenzijdige Windows-focus af. Dat is gelukt, ik ben tevreden.
By Tony on 03 November 2008 om 10:10:
@Rutger, wow wat een uitgebreide toelichting! Thanks
By elisabeth on 27 November 2008 om 9:51:
een mac is dus beter voor lifestyle-programma’s: films, muziek, foto’s… maar heeft het zin om over te schakelen als je niet met zulke dingen bezig bent? een mac kopen om dan toch met microsoft office te blijven werken lijkt me nogal dom…
By Florian on 27 November 2008 om 3:04:
Ik vind dat een mac meestal gekocht word om mee op te vallen, niet om mee te werken. Als je van plan bent om films, muziek of foto’s te bewerken zou ik kiezen voor een pc met win xp sp3 (geen vista). Omdat windows door meer hardwarefabrikanten word ondersteunt en omdat er meer programma’s voor te vinden zijn. Als laatste zijn pc nog eens veel goedkoper als je beide gaat vergelijken met gelijkaardige specificaties
By 5youXpuppet5 on 28 November 2008 om 8:06:
PC’s = mensen die het niet kunnen betalen of nooit in hun handen gehad hebben kopen een PC of laptop jah MAC’S = stijlvol, elegent en krachtig that’s all
By joey on 03 December 2008 om 1:50:
Ik heb ook jaren met windows gewerkt. altijd zelf samengestelde degelijke game systemen die de gemiddelde dell systemen ver achter zich lieten. En nu vanwegen 1 enkel programma genaamd logic pro 8 een powerbook g4 aangeschaft en afgezien dat het een nogal langzaam ding is werkt osx zoveel beter als vista of zelfs xp. Ik had verwacht dat ik hem alleen zou gebruiken als muziek laptop maar ik wil windows niet eens meer aanraken. echt dingen als emule of audio rip programmas of zelfs msn zijn zoveel fijner als op windows. geen reclame onzin gewoon installeren klaar. of als je iets opend dat je in een keer 20 vensters moet sluiten aan zooi die niet gebruikt maar ze toch even moeten laten zien dat het erin zit dat heb je niet op osx. je moet wel even zoeken of het werkt maar als het werkt werkt het gewoon goed. De enigge reden dat ik ooit nog een pc zal aanraken is om op te gamen maar verder is het voormij gedaan met windows.
By JamieK on 07 December 2008 om 12:30:
Hallo, Ik ben een beginnende dj/producer en ik zoek een laptop die het beste te gebruiken is om muziek te produceren. Vaak let je hierbij op bijv. het vastlopen(wat Mac niet doet) maar, ook veel geheugengebruik(wat qua prijs weer een voordeel is van een pc). Ik gebruik namelijk fl studio maar daarbij draai je ook bijv. cubase en ozone en soms reason, bij elkaar is dat nogal zwaar. Kunnen jullie me advies geven op dit gebied? Zijn de minder prestaties van een Mac echt een blok aan het been of tellen de PC onhandigheden en vastlopingen zwaarder? Gr, Jamie
By Florian on 07 December 2008 om 6:54:
In jouw geval hangt er volgens mij vooral af hoeveel je wenst uit te geven, een Mac is stabieler, maar duurder, en je hebt minder prestatie dan voor dezelfde prijs als je een pc zou kopen. Qua opslagruimte kan je best een externe harde schijf aankopen van ongeveer een 1TB, wat denk ik wel voldoende is. Dus aan jou de keuze, een dure maar stabielere mac, of een goedkopere pc waar je meer mogelijkheden mee hebt aangezien software. mvg Florian
By Computer on 05 January 2009 om 8:11:
Hallo allemaal, Ik zal proberen mijn mening kort te houden. Ik heb een Pc met Windows Vista. Volgens sommige van jullie verschrikkelijk, omdat je bijvoorbeeld de helft van de tijd beveiligingswaarschuwingen aan het weg klikken bent. Ik zeg: niet dus. Het enigste wat Windows vraagt is of je wel zeker weet dat je dat programma wilt installeren. De helft van de tijd beveiligingswaarschuwingen weg klikken klinkt als of je hele scherm onder de beveiligingswaarschuwingen staat. Ik ben absoluut niet zo iemand die Microsoft wil verdedigen, maar van overdreven commentaar houd ik niet. Bij mij op school hebben ze vorig jaar Mac’s aangeschaft. Het zou mijn eerste keer op een Mac worden. Met de gedachte in mijn achterhoofd dat Mac’s sneller, beter, mooier waren dan Pc’s ging achter het beeldscherm zitten. Apple is inderdaad goed in design, want het beeldscherm is heel mooi. Terwijl Microsoft andere bedrijven de kans geeft beeldschermen etc. te maken. Maar goed. Bij de jongen naast mij liep de Mac vast met opstarten, maar alles wat technisch is kan vastlopen natuurlijk. Maar dat bewijst wel dat Mac’s ook kunnen vastlopen. Bij mij verscheen het bureaublad in beeld. Dat verscheelt niet veel met Windows, alleen dat er een erg mooie balk met programma’s onder aan het bureaublad staat. Wij moesten met Photoshop werken. Photoshop CS3. Photoshop werkt nou niet echt vetter, cooler, gaver dan op een Pc. Maar uiteindelijk is mijn conclusie dat Mac’s geweldige computers zijn! Er word gezegt dat Internet Explorer veel fouten bevat. Dat geloof ik graag. Windows staat namelijk bekent om zijn vele fouten. Maar tijdens het surfen merk ik niets van al die foutjes. Ik kan het web met Safari, Firefox, Google Chrome etc. niet veel beter gebruiken als wanneer ik IE gebruik. Sommige zeuren ook wel eens dat in Vista alles zo moeilijk te vinden is, daarvoor is natuurlijk het zoekvak bij start. Ik weet dat dat van Apple is gejat, maar ja ik zeg altijd maar: beter goed gejat dan slecht verzonnen. Als laatste wil ik nog iets zeggen over iMovie van Apple en Movie Maker van Microsoft. iMovie en Movie Maker zijn gewoon basisprogramma’s om je films mee te bewerken. Gelul is dat iMovie beter zou zijn. Hoe weet ik dat? Ik ben zelf namelijk erg geïnterreseerd in film en wil zelf ook cameraman worden. Ik heb boeken over films maken dus ik lul niet uit mijn nek. Als je goed bewerkte films wil maken kan je ver komen als je goed en origineel over weg kan met iMovie of Movie Maker, maar verwacht geen Holly Wood films. Daarvoor heb je natuurlijk een goede camera nodig en je moet goed kunnen filmen, maar dat even daarnaast. Als je echt goede films wilt maken heb je niets aan iMovie en Movie Maker, dan moet je aan geavanceerde bewerkingsprogramma’s van Pinnacle of Adobe denken. Wat ik dus denk is dit: Pc: Werkt prima! Je moet wel weten hoe die werkt en niet je Pc verneuken door in instellingen te kloten of allemaal programma’s te downloaden, want daardoor komen die oneindige forums op internet. Als je een virus hebt of eigenlijk moet je voordat je een virus hebt gewoon een Anti Virus porgramma kopen zoals McAfee of G Data. Ik geef mijn voorkeur aan G Data. Ik weet dat G Data nog al onbekent is, maar die is bekroond als beste Anti Virus van 2008 en het programma is ook nog eens heel simpel. G Data is het geld waard en niet alleen Mac’s zijn hun geld waard. Mac: Werkt prima! Geweldig dat die zo virus ongevoelig is, maar ik wil ook wel is weten hoeveel forums er over Mac problemen komen als 90% van de wereld een Mac gebruikt in plaats van een Pc. Want Mac’s zijn echt geen wonder computers. Maar wel erg leuke dingen!
By Rutger on 06 January 2009 om 5:13:
@Computer: Pinnacle om professioneel filmmateriaal mee te bewerken? Mijn ervaringen met Pinnacle bewees me dat het verre van professioneel is. Tijdens het produceren van een promotiefilm liep de zooi om de haverklap vast op het moment dat de productie een noemenswaardige lengte kreeg. Het programma slurpte resources voor (naar mijn gevoel) louter en alleen de grafische realtime presentatie van scene-plaatjes. Ik kreeg er absoluut geen goed gevoel bij. Uiteindelijk het spul in Adobe premiere ge-edit. Dit is al een aantal jaren geleden, maar mijn beeld over Pinnacle als zijnde relatief goedkoper software voor amateurs is tot nu toe niet veranderd. Ik zit zelf niet zo “dicht bij het vuur”, maar ik ken wel een aantal mensen die een opleiding volgen waarin (professionele) film- en edit/mix-werkzaamheden een hele grote rol spelen. Allen werken op appeltjes (zoals zoveel in grafische en filmindustrie). Hét professionele pakket (althans wat ik het meeste hoor) is Final Cut Pro/Studio en zeker geen Pinnacle-spul. grRutger
By Computer on 06 January 2009 om 5:21:
@ Rutger: Pinnacle is inderdaad niet voor professionele film, maar is in iedergeval beter dan Movie Maker of iMovie. Dat is pas rotzooi.
By Computer on 06 January 2009 om 3:16:
Maar het onderwerp is Mac’s en Pc’s dus geen videobewerkingsprogramma.
By Computer on 08 January 2009 om 4:43:
Ik vind alle 2 de bedrijven top! Zowel Microsoft als Apple. Over Linux weet ik niet veel, maar die beschouw ik als slecht. Maar geef mij is een paar goede redenen waarom Windows Vista heel slecht is.
By Peter on 10 January 2009 om 6:35:
Hi iedereen, ik heb al het bovenstaande ruimschoots gelezen, maar had toch enkele vraagjes zoals DJ. Ik maak muziek en gebruik daarbij Ableton Live 7 en Fruity Loops. Ik heb mij laten vertellen door vrienden en broer dat een Mac beter is voor foto/film als voor het producen van muziek. Nu las ik echter dat de prestaties van Mac lager zijn dan PC qua prestaties bij het draaien van meerdere (zware) muziekprogramma’s. Klopt dit?
By Teun Tycho on 06 February 2009 om 1:07:
Hallo Iedereen, Ik als Student (IT) gebruik Meestal Windows zoals daar zijn Windows XP, Server 2003/2008 ik gebruik ook Linux ( debian ) nu zit ik elke dag zo’n 12 uur achter de pc lekker te “kloten” dat vind ik een leuke bezigheid als “nerd” zijnde. maargoed ik twijfel of ik nu wel geschikt ben voor een mac ik doe veel aan video fotobewerking, 3D modelling, webdesign en ben van plan om met sonar 8 /reason 4 bezig te gaan ik heb mijn zinnen gezet op de Macbook.pro voor het volgende College jaar “Studie IT” zodat ik op College “serieus” kan werken want op een pc heb ik altijd wel weer iets wat ik beter kan tweaken, dat is natuurlijk ook leuk maar dat gaat ten koste van mijn studie dit is natuurlijk persoonlijk maar ik vroeg mij af of meer mensen dat hebben. en dat ik dit natuurlijk niet op de mac zal ervaren Aan het Software aanbod zal het niet liggen ik heb mijn bronnen goed voormekaar ( Ain’t gonna tell ya ) de prijs/prestatie vind ik wel belangrijk dus in een zekere zin speelt geld een rol maar is niet de hoofdzaak Iig wat raden jullie mij aan of wat is het advies ? @rutger daar heb je helemaal gelijk in finalcut is echt een goed programma @computer Linux is niet slecht, niet oordelen over wat je niet weet. Linux is goed mits je weet wat je aan het doen bent. Het is idd niet voor mensen die “hardcore” willen gamen, maar meer voor Netwerken of als alternatief voor windows ivm de vele mogelijkheden. En het is natuurlijk opensource Interpunctie kan wegvallen het is nogal laat in de avond
By Teun Tycho on 06 February 2009 om 7:15:
@computer Daarbij wil ik toevoegen dat Macosx op een bsd principe gebaseerd is wat weer een afgeleide is van unix is en zoals je misschien weet linux weer een variant op unix is dus beetje onderzoek kan geen kwaad voordat je met termen als slecht gaat beginnen anyway is dit forum nog actief of moet ik toch ergens anders zoeken voor een actieve community groeten uit Groningen
By anneke on 16 February 2009 om 11:30:
hello, in september zou ik de cursus grafische vormgeving willen volgen en daar mijn pc aan zijn eindjaren toe is moet ik mij een pc of mac aanschaffen. het lijkt misschien een domme vraag maar die programma’s Illustrator, Indesign, photoshop en quark-x-press draaien die enkel op mac of ook op pc? Het is de bedoeling deze cursus als hobby uit te voeren en de pc of mac ook nog te gebruiken voor internet, mail, briefwisseling, chatten enz. wat raden jullie aan aan deze leek? alvast bedankt
By F.S. on 16 February 2009 om 3:54:
Adobe programma’s werden oorspronkelijk alleen voor pc gemaakt, en nadien aangepast zodat deze ook op mac os x werkte. Dus deze programma’s waren er eerst voor pc dan pas voor mac. Pc of Mac maakt niet uit, zelfde prestaties. Een tweede puntje is de hardware, als je foto/video bewerking wilt doen heb je toch een goede grafische kaart nodig en dito processor, ook Ram kan je nooit genoeg hebben. Pc is goedkoper dan Mac voor dezelfde hardware, ook kan je nadien gemakkelijker aan upgrade’s doen. En ten slotte kan je nog gaan rekening houden met het design, maar dat hangt vooral van jou af. Mac staat erom bekend een mooie design te hebben, maar sommige andere fabrikanten hebben ook klassevolle pc’s. Aan jou de keuze mvg
By pisterty on 11 June 2009 om 11:19:
My refusal to use Windows is what makes me learn to do everything using only Linux, even though it usually requires long times in front of the computer researching and tweaking the hints google.com/linux gives me. But, at least I can say that at the end the results are satisfying, I end up learning more about Linux (recommend start from this ebook http://www.ebook-search-queen.com/ebook/Linu/Linux+Filesystem+Management.all.html ) and how powerful a command line application can be compared to a most GUI application. I must admit that I do prefer GUI in the majority of the cases, is just that from time to time I am amazed by the power of the CLI.